Статья 27. Письменное заявление и отчёт эксперта

27. Письменное заявление и отчёт эксперта

(а) Суд или трибунал, который рассматривает транспортное нарушение или административное транспортное нарушение, вправе по делу о нарушении принять как доказательство –

(1) письменное заявление полицейского или того, кто законно уполномочен составлять такое заявление, либо отчёт эксперта Полиции Израиля, если они составлены при исполнении обязанностей составителя;

(2) письменное заявление человека, который присутствовал при совершении одного из нарушений, перечисленных в Четвёртом приложении, если заявление составлено в присутствии полицейского или им самим и подтверждено подписью заявителя.

При условии что такое заявление или отчёт эксперта составлены как можно ближе ко времени нарушения.

(б) В заявлении и отчёте эксперта согласно настоящей статье указываются время их составления и время нарушения, а подпись эксперта заверяет офицер полиции в звании инспектора и выше – всё по форме, установленной правилами.

(в) Письменное заявление и отчёт эксперта, данные согласно настоящей статье, приравниваются к показаниям для целей статьи 237 Закона об уголовном праве 5737-1977 года.

(г) Положения настоящей статьи не умаляют права суда постановить, чтобы тот, кто дал заявление или отчёт эксперта, был допрошен в суде, и суд удовлетворяет просьбу стороны постановить об этом; если сторону не представляет адвокат, суд сообщает стороне о её праве вызвать на допрос того, кто дал заявление или отчёт эксперта; суд вправе возложить расходы на допрос на просителя, если он убедился, что просьба подана ради придирки; положения настоящей части не распространяются на разбирательство согласно Закону об административных транспортных нарушениях.

(д) Положения настоящей статьи не умаляют положений любого закона, который даёт государственному служащему право не давать показания, любого положения о доказывании факта справкой государственного служащего и любого закона, который запрещает или ограничивает принятие такой справки как доказательства.